长三角完胜粤港澳很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看粤港澳和江浙沪哪个更强，哪个更发达，GDP哪个高长三角呢，希望可以帮助到你。
粤港澳和江浙沪哪个更强，哪个更发达，GDP哪个高？长三角呢？
官方经济指标的对比，我确实没时间帮你一一列举出来，我的回答都是凭借经历和个人感受，不过我觉得这种个人感受应该也有很好的参考价值。
利益相关：本人居住地深圳，经常往返广深，目前业务主要在珠三角和福建，在江苏、上海、浙江都有项目，跟这三地的客户、合作伙伴都有比较长时间的接触。
以下是个人基本论点：
1、粤港澳的经济总量应该不及江浙沪，如果有人能够给最新的官方数据，我会很感谢；
2、澳门和香港是比较特别的存在，纳入珠三角或者广东地区去跟其他区域比较，不太合适；
3、讲广东的时候，最好区分珠三角和非珠三角，这两个地区的差距根本就是两个世界，贫富差距远大于浙江和江苏省内；
4、在这里就不比谁更穷了，比发达的话，抛开港澳和非珠三角地区，所谓的广东发达地区也就是珠三角9市，所以跟长三角发达地区比较是不公平的；
5、如果单拿江苏跟广东比，即便广东发展极其不均衡，但经济机构、总量要比江苏好一些。
以下是个人对两地区的感受：
1、长三角交通更发达和便利，珠三角空气质量更好些；
2、长三角的工业区有大量的外企工厂，特别是无锡、江阴、苏州这些城市的工业区，这点跟广州、东莞、佛山很类似，工业园区长三角规划得更好，多数都有自己的土地，厂区也普遍较大，珠三角的工业区很多都是密集的挨着，而且大量的都是租用某个楼层，所以感觉人很乱和拥挤也不奇怪，长三角工业区总体面积比珠三角大了很多，这也是我为何直观上觉得经济总量上更大的原因，由于珠三角本土几个代表性民企的光环效应，很容易让人觉得珠三角经济更发达；
3、经商环境的话，个人觉得珠三角更好：无锡的朋友提醒过江苏很多业务的合同盖章后仍然面临不履行风险，钱到账了才真正安心，政商关系很密切；浙江的业务比江苏难做，普遍都是家族式，领导批一个项目来下，各个环节和链条都已经安排好各个亲戚朋友；珠三角的合同盖章后违约的风险小很多，香港老板、客家人和潮汕商人做生意更讲究诚信和契约；在江浙做业务，不管业务大小，饭局和酒局少不了，珠三角一般都是在办公室谈，觉得OK，回来就可以拟定合同了，不吃饭喝酒也没有多大关系，如果实在必须私下谈回扣，喝茶或咖啡就好；当然了，以上都不是绝对，仅仅是个人接触到的普遍的感受；
4、虽然本题下面对比经济因素，但考虑吸引人才方面的东西，还是要提一提人文历史，这一点长三角毫无疑问更好，广州也有人文历史和独特的文化，但个人觉得这
长三角比珠三角发达并且是全国综合实力最强的区域，长三角与珠三角相比有哪些优势?
珠三角发展得比长三角更充实些，珠三角有新的名称叫“粤港澳大湾区”，珠三角环境治理很好。
长三角面积大，大城市也很多，虽没有珠三角发展得充实，但比珠三角更有未来发展的余地。
两个城市群都很厉害，高速网，港口，交通，gdp，人口都在世界很厉害
同样都是发达的经济区，长三角和珠三角相比谁更胜一筹？
江苏和广东比是差3千亿但江苏只有13个市而广东就有21个市，拿21个市的GDP和13个市来比这正常吗？而且深圳是国家拿钱建起来的一线城市GDP就有19492.6亿，江苏人均GDP9万多元全国之首，而广东人均GDP只有7.3万多元，广东简直就没法与江苏比，差远了！
珠三角有粤港澳大湾区战略推进，长三角地区也不会故步自封啊，往西可以延展到皖南，往北有苏中，往南有浙南诸多城市，珠三角会受制于其地理位置，想往外扩散的发展比较困难，粤西，粤北多山地。
长江经济带懂？杭州湾大湾区懂？泛长三角懂？这么说吧，长三角腹地广阔，上海的辐射性高，再看珠三角，腹地比不过，辐射性嘛，你们自己懂得，除了广州、深圳，周围都被吸干.
不要相互比较嫉妒，要相互竞争促进。以江浙沪的地理天赋和人才优势，确实有机会挑战成为世界上最好的区域经济，只要保持开放的心态和政策的连续，发展空间还很大。像长江中下游这样的自然地理条件和区域优势在国内真是很难得，苏北的发展才是关键，如何让长江成为内河是个大课题。
珠三角的经济主要是消费类经理，而大型基础工业太少和大型金融企业。珠三角最开始是想傍着香港金融优势发展起来，现在随着香港的没落，优势已经不在，珠三角小工厂太多，随着人工成本资金成本的增加，转型升级不够快的话，也很难受。人不能太穷，否则身在闹市都无人问！整天就是广东，浙江，江苏，山东的？难道我们东三省，大西北，中原地区就啥也不是？难道我们美丽的内蒙大草原是传说？难道我们美丽的新疆不是好地方？难道我们雪域高原没有壮观辽阔之美？
国家最近发展长三说明当前经济没有好牌打，也确实长三最有优势，广东也不错的，如今广东面临很多困难，第一是国家对外环境影响以外贸型省份发展，越南离广东近，靠外部环境好于中国近虹吸了非常多的广东经济能量。香港离深圳广州都非常近，香港动乱非常影响对广东的投资，拉动长三政府也是给香港看，你不听话就错失良机。没有广阔的腹地或者说没有长三这样的广阔腹地是广东致命伤。在国家提升长三为国家战略，经济能量转盘会重新回到长三，这也是近期国家发展艰难时期，是没办法的办法。
理论上是可以对比的： 1、要考虑一个具体范围，而不是名称范围，把不相干的区域剔除（如：苏北各市、安徽、浙南浙西跟长三角完全不搭边）。 2、我们假定长三角以上海为圆点做半径200KM范围，珠三角以广州为圆点做200KM半径范围来考虑。 3、长三角包括上海、苏南苏中、浙北浙东，珠三角包括粤八市、香港、澳门。 4、 对比经济、教育、科技、进出口、港务、国际链接度等多项指标。
长三角在上世纪五六十年代就被定为世界六大城市群之一。根本不愿意与珠三角相比的，长三角是世界级的城市群，长三角比的对象是国际上的城市群，不是国内的珠三角，希望珠三角把自己放到国际位置上去比国外世界级城市群，来提升自己，早日被世界所认定为世界级城市群，不是更好吗？勿要在国内比这，比那的，没有用，城市群的实力是干出耒的，是在国际竞争中奠定的。
强烈要求长三角城市群恢复原来的江浙沪十六城，取消现在的二十六城。原因是原来的十六城地域小，但经济超强，人均超高，小而强就是核聚变，当进入世界范围时，无论从那方面评价，都十分闪亮。如果以现在的26城的长三角进入世界范围时，因地域太大，而且经济总量与人均同时大打折扣，与原来小而强的16城比较己显得苍白无力，多项指标表现的很不如人意。所以说，为什么一个令人赞叹的超强经济16城为代表的长三角。非要人为的降低它的经济强度，这绝对是上层相关部门的决策失误，强烈要求相关部门立即纠正。恢复原16城长三角城市群。
首先要祝贺广东为主的珠三角超越长三角指日可待。起码要对这种自信加以鼓励！其二，这种比较有什么意义呢？即使超过了早茶还是那几款，暂时没超过早茶照吃不误！其三，江苏上海等着别的地方来超越，中国多几个发达地区有什么不好呢？其四，老盯着江苏上海有什么出息？去很日本首都圈去比，去跟世界发达都市圈去比比吧。
长江三角洲与珠江三角洲比较？长江三角洲为何胜于珠江三角洲？
从区位优势看
一、相同点：
1.都处于河流入海的三角洲区域，港口较多，海运优势明显;
2.都背靠广大内陆地区，对内陆的辐射、带动作用都较强，与内陆的合作协作都比较顺畅;
3.区域内的铁路、公路网络都比较发达。
二、不同点：
1.珠三角邻近东盟，而长三角邻近日韩；
2.在与腹地通航方面，长江明显比珠江通航里程更长，更有优势；
3.长三角的城际轻轨发展得更快一些。
从限制因素看：
一、相同点：
1.经过改革开放以来的快速发展，现在都面临着土地、劳动力、能源、环境等制约；
2.都面临着产业升级和经济发展方式转变的压力；
二、不同点：
1.粤港澳相互之间的合作受经济体制、行政体制等因素影响，不如沪江浙皖来势好；
2.珠三角在体制改革方面比长三角起步早、走得远些、探索得多些，也就是说珠三角体制的制约更少一点。
另，供参考：
1.长三角产业科技含量相对较高。珠三角是在承接港澳加工贸易产业转移中发展起来的，珠三角经济发展的软肋是自主创新相对不够，其产业科技含量整体上比不上长三角。长三角承接的主要是日本、韩国的产业，科技含量较高。
2.长三角经济对外依存度相对较低。在2008年的金融危机中，长三角受到的冲击明显比珠三角轻。反过来说，就是长三角与中西部地区的经济往来更为密切。
3.国家对长三角更为重视些。尤其表现在政治上，原因就不说了，这可为长三角发展赢得更多资源。
4.教育方面，长三角的优质教育资源更丰富一些。
5.交通方面，长江航道的存在，为长三角幅射中西部提供了珠三有难以比拟的条件。
6.区域合作方面，长三角也走在前列了，而珠三角区域合作与泛珠区域合作，似乎只在口头上喊喊。这从产业转移上就可看出来
以上海为代表的长三角，与广州为代表的珠三角，谁发展好一点？
就目前来说，长三角的经济实力是强于珠三角的。一个是因为长三角经济腹地更大，浙江、江西、安徽乃至更远湖南、湖北都是长三角的经济腹地。另外一个长三角核心区域面积比珠三角更大。长三角核心地带包括上海、苏南、浙北，这里的基础设施、产业基础和珠三角相比有过之而无不及。长三角地区拥有中国百强县和百强区的数量也要远远多于珠三角地区。因此目前来说，整个长三角的实力是强于珠三角的。
但是珠三角的影响力和竞争力，似乎比长三角更强。就拿世界500强企业来说，珠三角地区有了20家，其中广东12家、香港8家。而整个长三角地区只有12家，其中上海7家，江苏3家，浙江2家。企业品牌是一个地区竞争力和影响力的最大限，他在悄无声息的为一个地区的经济发展代言。
现在粤港澳大湾区已经上升为国家战略。粤港澳三地未来在交通、能源、信息、文化、教育、医疗等领域加强合作，实现互联互通、互通有无、取长补短，可以发展成为世界级湾区和城市群。
未来经济发展的潜力，很大程度体现在产业结构上，产业结构优良和未来经济发展的潜力越大。由于广东较早的开始了产业升级换代，就是推动所谓的腾笼换鸟战略，近年来这个战略已经发挥了初步效果。
现在，我们已经看到了深圳的金融和科技、东莞的电子、广州的汽车和信息技术等产业在全国已经形成了较大的影响力。香港就更不用说了，它的旅游、金融、航运在全球都具有很大的竞争力。
长三角的经济结构都显得更加传统，化工、能源、钢铁，等传统重工业在当地还是占了比较大的比重。这些产业，一是需要消耗巨大的资源，二是附加值并不算高。从产业的“性价比”来说，不如更加现代金融和科技产业。
