为什么不推荐p24抗原检测很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看，希望可以帮助到你。
专家不建议普通老百姓进行抗原检测，这究竟是为何？
专家不建议普通老百姓进行抗原检测，这究竟是为何？目前不提倡自测，主要还是因为现有自我检测的准确率还不够高吧。
建议尽快研发出足够准确易用的：
1.“抗体水平试剂盒”——自测免疫屏障度以确认是否需要补打疫苗加强针。该指标应依法明确纳入防疫状态下组织复工复产等密集活动的基本要求。
2.“抗原检测试剂盒”——初筛是否感染以降低初始传播。该指标应依规录入“动态清零”并明确强制禁足和核酸检测，以决定是否进入下一步疫疗环节。
现阶段在坚持“动态清零”总体目标不后退、保底手段不松懈的基础上，通过推广个人自测的方式提高全民抗疫的主动性和参与度，增强群众抗疫的自觉性、前置传播预警的有效性，通过分布式自测降低（高感染*大人群）对医疗资源的挤兑压力。
3.试剂盒的结果应以二维码包含自测数据和唯一生产码，供手机等终端APP扫码采集上传，辅助动态清零。
4.为防止生物材料和样本外泄污染环境，试剂盒应设计为纸质、一次性自测采集数据后化学自毁（最简单的附根火柴）。
5.持续推进疫苗、特效药、试剂盒和诊疗方案的有效性+易用性+经济性跟随疫情演化的不断更新迭代。
6.无论是疫苗、特效药、试剂盒和诊疗方案，真实性=技术准确度（方案+结果）+产品防伪（唯一生产码+零售登记码+机器时间戳）+有效反馈。
7.在保持国家主导抗疫方针的前提下，政府应科学地通过法制化、市场化、经济性等综合手段，鼓励企业主动履行抗疫的集体责任，引导群众自觉履行抗疫的个体责任。
hiv p24什么意思?我去医院检查报告单没有什么P24啊
P是蛋白（Protein）的简写。P24是艾滋病病毒的特征蛋白之一。
医院做的是初筛，是多种蛋白混在一起检测的，任何一种阳性，就会给你出阳性报告，P24内容是包含在这个结果里面了。初筛虽然灵敏度高，但是有些人天生或者感染其他病毒的缘故，也可能造成某一个蛋白抗体阳性，这样初筛就做出来假阳性，实际上这个人没有得艾滋。怎么把这种情况区分出来呢？就要靠确诊实验。
疾控做的是确诊，会将每一个蛋白单独区分出来，记得似乎是8或者10种。这样例如某人没有得HIV，但1种蛋白凑巧和HIV一致，这个几率是千分之一。那么同时两种一致的几率就百万分之一，8种一致的可能就基本没有。所以，确诊被认为准确性是100%的。确诊时候出的报告，就会把每个蛋白分开，这样你就看得到P24这个结果了。
艾滋病检测初筛两次为阳，WB确证实验结果为P24，结论为HIV抗体阴性，求解释。
①HIV抗体初筛试验（ELISA）：敏感性高，可有假阳性出现。对于初筛阳性的患者，应经确证试验确证。②HIV抗体确证试验（WB）：WHO规定，只要出现2个env条带即可判定为阳性③HIV-RNA：敏感性为100%，但偶尔会出现假阳性，但假阳性结果通常低于2000cp/ml，而急性感染期病毒载量通常很高，平均在106cp/ml。④p24抗原：有助于早期诊断，灵敏性及特异性均较高。你的问题里 “做WB确证实验结果为P24”这句话不符合常理，不过按你所说，你现在的情况应该是没得艾滋病。
