激光雷达和毫米波雷达优缺点很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看哪位大神帮忙解答一下毫米波雷达和激光雷达的优劣势，希望可以帮助到你。
哪位大神帮忙解答一下毫米波雷达和激光雷达的优劣势？
一、毫米波雷达是工作波段在1-10mm的探测雷达，主要应用为近程雷达。
1.优点：高分辨率,小尺寸。毫米波雷达频率较低，其天线和微波元器件可以做得较小,小的天线尺寸可获得窄波束;使用窄波束可以直接测量距离和速度信息。波束窄、分辨力高，能进行目标识别与成像，利于低仰角跟踪目标。
毫米波雷达体积小、质量轻，提高了雷达的机动性与隐蔽性；频带宽，天线旁瓣低，有利于抗干扰。
作战方面，毫米波雷达制导武器穿透云层、雾、尘埃和战场烟雾能力强，能在恶劣的气象和战场环境中正常工作。
2.缺点:难以获得符合要求的高发射功率和相应的低损耗传输馈线;二是毫米波在大气中长距离传输时损耗大。所以其主要应用为近程雷达。
二、激光雷达是一种主动式遥感探测设备，其工作原理是把传统微波雷达向外辐射的电磁波变成了激光：向被测目标发射激光信号,然后接收反射回来的信号、并与发射信号进行比较,作适当处理后,能够同时获得方位、俯仰角度、距离、强度等信息。主要用于民用、军事和科研领域。
1.优点：分辨率高。隐蔽性好、抗有源干扰能力强。低空探测性能好。 体积小、质量轻。
2.缺点：工作时受天气和大气影响大。激光一般在晴朗的天气里衰减较小，传播距离较远。而在大雨、浓烟、浓雾等坏天气里，衰减急剧加大，传播距离大受影响。
激光雷达的波束极窄,在空间搜索目标非常困难，直接影响对非合作目标的截获概率和探测效率,只能在较小的范围内搜索、捕获目标。
激光雷达和毫米波雷达优缺点
从工作原理上来说，激光雷达和毫米波雷达基本相似。它们都是利用回波成像来构造被探测的物体，相当于人类用双眼探测和蝙蝠依靠超声波探测的区别。但激光雷达发射的电磁波是直线的，主要以光粒子发射为主要方式，而毫米波雷达发射的电磁波是锥形波束，这个波段的天线主要利用电磁辐射。
在探测精度方面，激光雷达具有探测精度高、探测范围广、稳定性强等优点。从精度上来说，毫米波雷达的探测距离直接受到频段损耗的制约(要想探测远，必须使用高频段雷达)，而且无法感知行人，无法对周围所有障碍物进行精确建模。这个还不如激光雷达。
就抗干扰能力而言，激光雷达在雨、雪、雾、沙尘暴等恶劣天气下无法开启，因为它是通过发射光束进行探测，受环境影响较大。毫米波导引头具有很强的穿透雾、烟、尘的能力，因此可以在恶劣天气下进行探测。在这方面，毫米波雷达更胜一筹。
从价格上看，激光雷达在测距和识别障碍物方面比毫米波雷达更精确。但由于激光雷达采集的数据量远远超过毫米波雷达，需要更高性能的处理器来处理数据，所以成本高，价格自然也更贵。但是激光雷达的精度可以更有保证。
通过以上对比，我们发现激光雷达和毫米波雷达各有优缺点，谁也代替不了谁。他们只是起到一个补充的作用。
激光雷达与毫米波雷达的区别
激光雷达与毫米雷达的区别如下：
实现位置和速度的测量的具体方法根据雷达采用的调制方式的不同而有所不同。毫米波雷达的最大距离达到1公里，而激光雷达只有300米。
毫米波雷达的识别能力一般，穿透能力强，不容易受天气环境影响；激光雷达的精度高，穿透性较差，容易受到浓雾、雨雪天气影响。
雷达的成本都比较高，但激光雷达要更加高一些。
以上就是激光雷达和毫米雷达的区别。
汽车上的毫米波雷达和激光雷达哪个好？
激光雷达与毫米波雷达的区别
激光雷达与毫米波雷达的区别要从：测量范围、测量效果、价格成本来看。
1、测量范围：
毫米波雷达的最大距离达到1公里，而激光雷达只有300米。
2、测量效果：
毫米波雷达的识别能力一般，但是因为具有良好的穿透能力所以不容易受天气环境影响；激光雷达的精度高反应速度快而且不容易被干扰，不过穿透性较差，容易受到浓雾、雨雪天气影响。
3、价格成本：
两种雷达的成本都比较高，但激光雷达要更加高一些。
激光雷达：
激光雷达（英文：Laser Radar），是以发射激光束探测目标的位置、速度等特征量的雷达系统。其工作原理是向目标发射探测信号（激光束），然后将接收到的从目标反射回来的信号（目标回波）与发射信号进行比较，作适当处理后，就可获得目标的有关信息。
如目标距离、方位、高度、速度、姿态、甚至形状等参数，从而对飞机、导弹等目标进行探测、跟踪和识别。它由激光发射机、光学接收机、转台和信息处理系统等组成，激光器将电脉冲变成光脉冲发射出去，光接收机再把从目标反射回来的光脉冲还原成电脉冲，送到显示器。
