正文
首页 知识大全

冰柜案(杀夫藏尸冰柜案)

发布时间:2023-07-30 21:00:03

冰柜案很多人对这个问题比较感兴趣,下面让我们一起来看,希望可以帮助到你。

冰柜案

男子因感情纠纷,将女友捅刺二十多刀藏尸冰柜 ,后来怎样了?

两个人能认识能携手走进婚姻的殿堂,是一件特别不容易的事情,尤其是在现在社会中,很多人都想被娇生惯养,但是没有人会一直宠着自己,很多时候还是要学会长大。在日常生活中难免会发生一些矛盾,会发生冲突,不管是夫妻之间还是人与人交往之间发生矛盾发生冲突的时候,一定要学会冷静处理,避免意外的发生,千万不要因为一时的冲动或脑热,做出一些让自己后悔的事情。

裁判文书网发布了《合肥市男子残害女友藏尸冰柜案一审刑事判决书》,合肥初级人民检察院判决被告倪某犯杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

据悉,倪某某某与受害人严某是夫妻关系,两人于2019年的情况下一起定居在合肥包河区的一个小小区里,之后因感情不和提出分手。此案发生于2026年5月29日,当天晚上,倪某某某约前女友严某吃饭,吃饭后两人回到以前同住同房,因感情问题发生矛盾。

此时,倪某某某拿出一把西瓜刀对其前女友腹部、背部等人体其他部位刺20余刀,女子严某被倪某某某伤害致死,事件发生后,倪某某某为了更好的掩盖自己行凶的客观事实,第一时间对犯罪现场进行清剿,清剿现场后,倪某某某专门打开中央空调,将其尸体藏在出租房内的冰柜里,之后倪某某某向审判长陈述,前女友严某爱好看,自己与前女友感情良好,不愿别人看到前女友倒下在血泊中。

把女朋友的尸体藏在冰柜后,倪某某某迅速离开犯罪现场,乘高铁去见自己的母亲,将自己致残前女友的事情告诉了母亲,最后在母亲的劝说下和母亲一起到公安机关投案自首。

法医学鉴定,受害人严某合用平刀针刺入腹腔,后腰一处致左肾裂开,左肺裂开,致死亡 创伤性休克。

合肥市中级人民检察院经审查认为,因倪某某某故意非法夺走他人生命,致人死亡,其个人行为构成杀人罪,因倪某某某在案发后主动投案,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;因倪某某某亲属在第一时间主动赔偿被害人财产损失,可以酌情考虑从宽处罚;因倪某某某在案发后主动投案,可以从轻处罚。

在案发前还看了一部电影,其中里面情节就是杀人之后怎样去掩盖自己的罪行,最后再去自首,显然男子在行凶高度吻合,非常的相同。对此,受害人代理人表示不排除。男子是因为想挽回自己的女朋友,因此有预谋的杀人,两人在争吵后更加加深了这一想法。根据他自己所说,当时刺伤女友后,他还给她进行过抢救,最终还是因为伤势过重。失去了自己的女朋友。也因此停止了呼吸。

对于倪某某某的行为,大家都认为他的个人行为极其极端,危害极其严重,倪某某某因感情问题与前妻发生争执,用枪捅了前妻20多刀,导致对方死亡,这种情况判他终身监禁实在太轻了,对这样的人,应该立即判处死刑,再不济也要判死刑缓期执行。

合肥杀害女友藏尸冰柜案一审宣判,该案件有哪些值得关注的信息?

被告人倪某某因不能正确处理感情纠纷,故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为构成故意杀人罪,应该判无期徒刑或者死刑。 

一、被告人倪某某案发后主动投案,归案后能如实供述全部犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。 

恋爱期间的两个年轻人,因为感情纠葛,没能得到及时的解决,从来让被告人构成故意杀人罪,故意剥夺他人性命,造成了不可挽回的伤害。从道德上来讲,作为一个男朋友的身份,本该处处维护自己的女朋友,应该关心宠爱对方,两个如胶似漆的恋人,面对面前这么温柔的女孩子,怎么能下的起毒手,在身上扎了这么多刀,而且刀刀致命,真是禽兽不如。在法律上来讲,这是故意杀人罪,应当受到相应的处罚。

二、本案系恋爱、感情纠纷导致矛盾激化引起的犯罪,根据宽严相济的刑事政策,可予酌情从宽处罚。 

因为恋爱关系,感情纠纷导致矛盾激化引起的犯罪,希望法律在原则上,也不要对犯罪嫌疑人给与宽恕处罚,强烈给与宣判死刑,还被害人还被害人的家庭一个公道。天网恢恢、疏而不漏,要想人不知、除非己莫为。这是一件令人发指、极其愤怒的事件,希望咱们国家更加完善国家刑法,强制给与死刑,杜绝这种凄惨的事情发生。

三、相关资料。

,法律专业词语,指法庭向当事人宣布判决结果。基本信息【词目】宣判【拼音】xuān pàn【注音】ㄒㄩㄢㄆㄢˋ 基本解释[pronounce judgment;give decision in a case] 法庭向当事人宣布判决结果。那个案件这几天就要宣判了。

如果你同意我的观点麻烦给我点个赞或者关注一下我,万分感谢。另外你觉得案件有哪些值得关注的信息?欢迎您到下面的评论区发表您的宝贵意见。

上海杀妻藏尸冰柜案 庭审直击: 对于案件细节被告人多次称不记得

12月13日,备受社会关注的“上海杀妻藏尸案”在上海市高级人民法院二审开庭。庭审于上午10点开始,持续到12点23分结束,庭审中辩护律师和检察长、诉讼代理人展开辩论。辩护律师提出了新证据——受害者的微博电子证据。辩护律师称,新证据表明朱晓东购书和杀人并无关联,后来购买的摄像头也只是为了监控家里养的各种冷血动物;杀害被害人是因为家庭矛盾冲突的 *** 犯罪。本案将择日宣判。另外,庭审现场朱晓东寸头,戴着手铐,单衣外面套了一个马甲,回复诉讼代理人和检查员关于案件细节的问题时,他多次以“不记得了”回答。

庭审结束后受害人家属和律师沟通

红星新闻记者 潘俊文 摄影报道 发自上海 编辑 包程立

0

相关产品

猜你喜欢