行车记录仪免走线和保险盒走线哪个好很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看行车记录仪接在保险盒哪个位置好吧，希望可以帮助到你。
行车记录仪接保险盒内还是OBD接口，哪种更好
接保险一劳永逸，不会占用塌和OBD接口，以后接其它东西方便些。两种的安全性没什晌判么区别，反正都有保险的。还有就是OBD接口一般不会断电，不需宴衫改要停车监控的话，还是不要接OBD，容易造成长时间停车电池亏电。
行车记录仪最佳取电方法，行车记录仪取电方式哪个好
行车记录仪取电方式有保险盒取电、阅读灯取电、雨感取电、点烟口取电、OBD接口取电等方式。各个取电方式都有优缺点，但是大部分的用户大都采用的是保险盒取电及点烟口取电。当然，这两种方式的优缺点也很明显，行车记录仪最佳方式是OBD接口取电。
OBD接口这种取电方式相对于其他的取电方式而言，它的工作电压是除了原厂取电最为稳定的一种取电方式，要更为安全一些，而且OBD接好改物口具有通用性。但是OBD接口需要采用专用的OBD接口线束才可以使用，具有一定的局限性，会使得该种取电方歼码式的成本要高于其他的方式。
保险盒取电的优点是可走暗线，隐秘性好，安全性更强，不会占用点烟口。而且用降压线接保险丝常电，在车辆熄火之后，行车记录仪处于待机状态，从而可以达到停车监控的目的。但是这种取电方式在行车记录仪没有低压保护的功能的情况下，很容易造成行车记录仪亏电。
点烟口取电方便且安装简单，在停车熄火之后汽车电瓶停止供电，行车记录仪就会断电。即使不断电，人工断电也比较方便，这对于蓄电池的电量有好处，但是行车记录仪上的停车监控功能就发挥不了作用了。而且点烟口取电会占用车充，给其它用电设备造成不便；会有线外露，影响整车的美观。
记录仪接阅读灯取友液电这种方式接线短，没有多余的线束外露，整车较为整洁美观，并且这种方式取电的电压比较稳定；但是阅读灯取电可能会造成阅读灯部分功能丧失，接线操作还比较繁琐，最好是交由专业的维修人员处理。
行车记录仪是接汽车保险盒还是点
这个应该说为了安全起见，行车记录仪最好还是从保险丝盒子里接电，可能会相对来说更好一些，更安全一些。
行车记录仪取电是接保险盒安全还是点烟器安全？
行车记录仪取电是接保险盒安全，保证行车记录仪的稳定性，点烟器取电启动没有电容易造成行车记录仪被烧。
无论从保险盒还是从点烟器取电，行车记录仪导线都要穿过棚顶和胶条。在穿线时，要把顶棚边缘用工具嵌起一条缝。然后把线束压入顶棚内板与顶棚之间。但是，由于车辆行驶时产生颠簸，有可能会将线束颠簸出来。
如果是装在保险盒上，可能还会引起日后维修时感觉线路混乱。而如果是安装在点烟器上，还会占用点烟器，而影响其他的用电设备无法使用，或者需要增加分电插头。
扩展资料
行车记录仪在选购的时候需要进行产品参数分析，分析拍摄角度、视频分辨率、压缩格式、缓存、录像是否可手动关闭、紧急录影、不干扰其它汽车电子产品、是否配卡等方面。
一般来说，视频分辨率为1280*720时基本能够蚂中保证所拍摄的前车牌照等能看清楚，旁边车道的车牌则相对要模糊些。此外，记录仪的CMOS芯片的感光能力以及外面的镜头的玻璃的好坏。直接关祥嫌系到其夜晚拍摄的效果。
行车记录仪大多采用H.264压缩格式，没有好谨物手的压缩方式不仅仅意味着占用更大的存储容量，同时对存储卡的速度要求更高，否则容易丢帧，影响存储卡行车记录仪的兼容性。
720P分辨率H.264压缩的1分钟片段大小约为60MB左右。对于车主而言，合理选择记录间隔时间和容量有助于发生事故时的及时取证，一般而言，选择1分钟作为间隔时间为宜。
行车记录仪雨感取电缺点，记录仪接保险盒优缺点
行车记录仪雨感取电缺点是可能会破坏原车的雨感，而且雨感取电需要跟雨刷感应装置共用电路，从而造成原车电路负载过大而发热，存在一定的安全隐患。所以，会更建议采取保险盒取电、点烟器取电、阅读灯取电。
记录仪接保险盒的优点是可走暗线，隐秘性好，安全性更强，不会占用点烟口。而且用降压线接保险丝常电，在车辆熄火之后，行车记录仪处于待机状态，从而可以达到停车监控的目的，但是它的缺点是如果行车记录仪没有低压保护的功能，那么就很告乎容易造成行车记录仪亏电；而且保险盒取电在接线上要稍微麻烦一些。
圆败
大部分的行车记录仪取电方式是点烟口取电，这种取电方式方便且安装简单，在停车熄火之后汽车电瓶停止供电，行车记录仪就会断电。即使不断电，人工断电也比较方便，这对蓄电池保存电量有好处，但是有些行车记录仪带有的停车监控功能也就无效了。而且点烟口取电会占用车充，给其它用电设备造成不便；会有线外露，影响整车的美观性。
记录仪接阅读灯取电这种方式接线短橘友颤，没有多余的线束外露，整车较为整洁美观，而且这种方式取电的电压比较稳定，更为可靠；但是阅读灯取电可能会造成阅读灯部分功能丧失，而且阅读灯取电的操作比较繁琐，最好是交由专业的维修人员进行。
