适马长焦镜头哪款最好（适马长焦镜头）

适马长焦镜头哪款最好很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看适马长焦镜头吧，希望可以帮助到你。

适马长焦镜头哪款最好

尼康80-400、适马150-600s版、尼康200-500，哪个拍鸟更好用？

作为不是专攻鸟类摄影的人来说，其实，佳能100-400和尼康80-400是最值得购买的长焦镜头了。可惜，很多人非要不信。
尼康80-400mm，这是一款非常实用的镜头，比70-200mm实唤卖用多了
我具体谈谈：
一、如果你专攻打鸟，入门级镜头应该是340或者456，可惜这两个镜头没啥人看得上
340就是300mmF4.0
456就是400mmF5.6
其实都是好头了，就是现在销量真心很一般了。
因为很多人觉得，买个变焦镜头比这个实用多了。
二、如果你真的是发烧了，专攻打鸟，应该选择400mm，600mm甚至800mm的专业级别大炮
其陵态实也不算贵的了，一次性投资，终身受益，不玩了也可以转手卖掉嘛。
三、如果你是摄影爱好者，兼顾打鸟，真心只推荐尼康80-400和佳能100-400
可惜很多人，非要买便宜的150-500或者150-600这种镜头，买了之后，发现其实也没啥意思，而且拍摄风景、花卉也很勉强。
是的，150-600，用途太窄了，只适合拍尺链源鸟，但是真正拍鸟又各种不爽快的了。
再说了，150-600这种镜头，二手贬值也太厉害呢吧？
嗯，其实，尼康80-400和佳能100-400的适应面才是最广泛的，再搭配一个85mmF1.8，就非常完美了。（对于广大摄影爱好者来说，其实不推荐70-200mmF2.8了。）
几个月前我们四人去拍蜂虎，分别有适马150/600sx2，尼康200~500，佳能100/400，最后用佳能100/400的没拍到一张能看的，焦距确实短了，亲身经历。
拍鸟必然和体力，经济能力，身体健康程度相关！
尼康80/400和佳能100/400光圈实在谈不上有多大，焦段只有400mm，拍大型鸟类勉强够用，体积不大移动快速的鸟真不占优势。
再说光圈，这几个镜头最有优势是尼康200/500，光圈和焦距在这几只镜头算均衡的，色饱和度也偏高。
适马确实偏重，但胜在画质同档次最好，价格亲民，焦距最长，综合性能最好，有人会说适马的重量，试问105mm的口径，最长焦距600mm，如果没有坚固的包裹这种用于野外的镜头你带出去难道不放心吗，我也带了尼康856，最后因为地形限制太大用的很少，用的最多还是适马156。
拍摄鸟类又费钱又费力，包括器材厂家都在解决这个问题，想达到一定高度器材是绕不过去的，出去一趟费用也不低，但真的实际拍摄拿出镜头焦距不够拍不到心情又是如何？有些时候实际并不是按照我们自己的意愿去安排的。
织布鸟是尼康856拍摄，我倒是看看100/400，80/400怎么拍，当时我们一起拍摄的人也拿了100/400只有眼睁睁看看。伯劳，鹪莺，孔雀都是适马156拍的，胜在实用。
国外的鹦鹉并不怕人，我用尼康105mmf1.4同样能拍，拍鸟看你要的深入程度，要死要活的朝着专业级奔640，850买就是了，打发时间有个自娱自乐还保证画质那就适马156s，没体力真的不一定非要拍，找个观鸟镜去领略自然的精灵也是好的，花了钱以拍鸟的名义买了不适合的镜头不是自己给自己添堵吗！
最后一张是适马14mmf1.8拍摄，看来又是钱和体力作祟，反正理由千千万，何愁找不到。
这几款镜头，就是给穷人用的，非要选就适马。
重2090克的尼康200-500mmF5.6弄不过重1830克的适马S版150-600mmF5-6.3仅指拍

想拍鸟，是购买适马150-600还是佳能100-400，能给下建议吗？

首先，广义的说这两款镜头都适合拍鸟，都属于长焦镜头。如果细分工的话还是有些不同之处，想要深入了解请和我一起走进下面的内容。

1.先说佳能100-400.这款镜头俗称佳能大白兔，分为两款，第一代佳能大白相对便宜的一款长焦镜头生产于上个世纪90年代末期，是一款成像优异知名度很高的镜头，在原厂长焦红圈头当中有很高的性价比，是便携性很好的打鸟利器。二代相比一代主要改变了变焦方式（推拉和旋转），usm 对焦马达和防抖的提升，还有画质的提升(画质边缘尤甚)为主的这几个方面。

2再说适马的150-600，这个镜头也分为两款，一个是c 版，另一个是是s 版，就是我们所说的sport 体育运动版本，都是2014年同时推出的，这两款适马超长焦镜头相比，s 版口径重量都比c 款大，使用它们都得用三脚架，想手持打鸟的想法就省省吧，尤其s 版，你没点铁臂功铁背功还是慎入。

3.两者成像如何？(准确来说应该是四者，每个镜头都有两款，适马还有更老的150600这里就不说了)，一代大白中心成像完美，边缘稍差，对焦速度在噪音速度精度方面可以接受，全焦段成像无明显差异。二代大白对焦迅速安静，指哪打哪，精度更高，画质更为均衡(尤其边缘和中心差距甚微)，堪称完美。

适马c 版156对焦对比大白一代基本持平，成像锐度和大白一代有些差距，但不明显。是400以上焦段成像迅速下降，噪点增多，稍显鸡肋，s 版虽然在口径进光量和镜组镜片等比c 版来讲配置更高，画质成像锐度对比c 版来讲有一定的提升，但是如果和大白二代相比还是有着细微差距。

综上所述，如果你的拍鸟环境能在400mm 焦段以内解决，建议上大白，具体哪一款要看清你的腰包，如果你的拍鸟环境400mm 焦段不够或者远远不够，那你就要考虑要不要上适马156。具体哪一款，还是上面那句话:要看清自己的腰包。另外就算400焦段稍显吃力的话，也可以通过后期稍微裁剪一下也能得到不错的画质和效果。

当然，对于这个问题，大家都会有着自己的看法，所谓仁者见仁，我是先后拥有和使用过这四款镜头的摄友，以上是我对这个问题的一点看法和心得，希望能给摄友朋友们带来帮助，欢迎关注，留言，咱们一起切磋，一起讨论，共同成长，上几张佳能大白和适马闹庆罩156的鸟图给大家参考一下。我是云游的老鱼，再见！

拍鸟适马150-600mmf/5-6.3和佳能100-400mm f/4.5-5.6如何选择？单从拍摄题材上看，拍鸟当然选择性价比较高的适马150-600mmf5-6.3。这款镜头是目前圈内公认的拍鸟神奇。
这里我想从两点进行分析：

1、如果确认了今后只拍鸟或体育题材，选这款镜头没错，这款镜头拥有极高的光学素质，它采用了2枚萤石级FLD低色散镜片，3枚SLD特殊低色散镜片，最大限度修正色差。通过使用低色散镜片以及镜头结构的有效配置，得以在全焦段都实现了超高画质。该镜头为了更好的兼顾实战性和耐用性，镜身大量的采用了金属材质，用料十足，足以应对多种严酷复杂的拍摄环境。滤镜口径达到了105mm，镜片采用16组24片光学结构，由9叶片光圈组成，支持光学防抖和对焦限定，具备防尘防滴溅的特性，而最外层镜片还经过了疏水、抗污镀膜处理，很适合野外拍摄使用。是一款很不错的液闹远射镜头。
2、如果只是一时兴起拍拍玩一下，随后可能还会选择其他的拍摄题材，那么就选佳能100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM。这款镜头的镀膜技术上，除了差迅防污氟镀膜之外在最后一枚镜片组上还采用了全新的ASC空气球形镀膜（Air Sphere Coating）技术，能够大幅度的抑制眩光和鬼影，起到了提升画质的作用。全新设计的16组、21片镜片组结构，镜片组中包含一枚萤石镜片以及一枚超级UD镜片，可以有效抑制与矫正各种色像差。该镜头100mm端全开光圈分辨率表现相当出色，可以看出与最佳光圈非常接近，而且整体到F16都能保持出色的分辨率表现。在400mm端的时候虽然全开光圈有所下降，但是整体数值依然优秀，整体看这支镜头的分辨率表现已经非常稳定，各挡光圈的分辨率表现与最佳光圈差距不大，很适合日常拍摄。
虽然拍鸟400mm比适马600mm略微短一些，但在日后其他题材的拍摄时会比适马150-600mm实用很多。

我的建议是买适马150-600mm镜头S版，我身边朋友几年前也先购佳能100-400小白，拍大鸟可以，拍小鸟不够，很多题材适应不了，去年又买了150-600镜头，适马150-600C版和S版二种，C版价格低点，轻点，手持拍鸟也能一会儿，但长时间举着也受不了，适马150-600S版重点，价格也高，然对焦速度与品质要好许多。比起佳能600定焦大白头的价格，适马S版价格才是一个零头，综合性价比及使用的优越等因素，买150-600s版最优选。拍鸟要有耐心，慢慢等，最好把相机安架子上，这样等待时间长点也不累。

以上只是我个人看法，仅供参考，各人都有自己对器材应用范围的需求，有些人买100-400，也拍鸟，但更多的是有其他用途，如果偏爱拍鸟，二者之间就应该选150-600镜头

佳能丨00一一400好，看我拍的鸟怎么样？

佳能100-400

我用的是佳能100-400镜头，同时也对比试用过适马150-600镜头，还是觉得140的好。一是140轻便；二是对焦较好；三是同等光线条件下比适马150噪点弱一些。

100/400优选。主要原因，一是成像质量好，二是比较轻。

想拍鸟，是购买适马150-600还是佳能100-400，能给下建议吗？

如果单从拍鸟来看，那么焦段越长可能会更理想一些，所以选择适马150-600会更好一点。

如果从拍摄画质及成像质量上来看，佳能的100-400会更完美一点。

佳能的大白，也就是题目中的佳能100-400镜头，是一支相当优秀的镜头，成像画质好，对焦速度快，焦外也比较柔美，是很多佳能用户拍摄花草及人像的镜头，当然也用于风光的拍摄，如果是较为近距离的鸟类，这支镜头也是可以完美的拍摄的，但生活中的鸟类一般是距离较远，并且比较警觉，所以用大白镜头拍摄就显得力不从心了。

如果从焦段来看，适马的150-600镜头更为适合鸟类生态的拍摄，这支镜头也是很多鸟类摄影爱好者使用的镜头，毕竟大多数朋友购买不起价格昂贵的超长定焦镜头，可谓说这支镜头也算是很有性价比的了。适马的150-600有两个版本，大家可以根据自己的预算来选择，当然运动版的S版，在拍摄鸟类生态上更为优秀一些，价格要贵一些，而C版，算是专门为初级爱好者打造的一款拍鸟镜头，完全可以解决拍摄到或是拍摄不到的问题。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友交流心得。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

如果是拍鸟的环境优越，都是白鹭类的大鸟，买大白二代应该十首选，不然就150-600S版吧，这头画质算是不错的了。

腾龙70200和适马70200哪个好

龙腾70-200怎么样？

你好，70-200mm的龙腾或者适马，有几代产品了吗？2019年，其实无论哪一代龙腾石马70-200mm，其实都不建议购买。

对于专业摄影师来说，还是要尽量买原厂的。

对于摄影师来说，70-200mmF2.8镜头正在被抛弃。

为什么？

我来详细说说我的看法:

第一，70-200mm镜头是专业摄影师的利器，容不得半点差错。

嗯，总之，如果你含仔是靠拍照赚钱的话，那么，70-200mm的龙腾或适马就不推荐了。

因为偶尔经常不靠谱，这对于专业摄影师来说是绝对无法承受的。

第二，如果你是摄影爱好者，其实70-200mm没必要。

对于摄影爱好者来说，高质量的70-300mm，100-400mm，搭配大光圈定焦镜头，会是比较合理的选择。

对于摄影师来说，70-200mm已经大量废弃。

70-200mm太重。

70-200mm不够长。对于花卉摄影和自然风光是不够的。

70-200mmF2.8，主打人像，是追求效率的人像摄影。

记者，影楼，摄影工作室，不可能把70-200mmF2.8换成大光圈定焦镜头。

但是对于摄影师或者摄影爱好者来说，完全可以使用大光圈定焦镜头，而不是70-200mmF2.8来拍摄人像。

如果你不专注人像，甚至很少拍人像，那么70-200mmF2.8就更没必要了。

3.龙腾或适马70-200mmF2.8的成像质量如何？

怎么说呢？成像质量没有问题。

只是自动对焦不靠谱。

这就是问题所在。对于专业摄影师来说，效率和稳定性高于一切。

龙腾和石马镜头哪个好？

龙腾和石马是目前最好的两家子公司。不能说谁好，只能说各家的镜头都很好，整体来说质量都很高！

龙腾镜头有几个著名的镜头。首先，70-200/2.8镜头已经生产了很多代了。目前最新一代不仅提高了防抖的对焦速度，还大幅提升了画质。不用说，就算是最老的版本也已经很不错了，更别说最新一代了，基本上可以pk原厂质量了。

然后15-30/2.8。这是目前副厂超宽性价比最好的一款。5k左右可以买到2.8恒定光圈的广角变焦，只有龙腾的值得考虑。失真极小的超高锐度，可以说非常厚道。

还有老式的微距90微距，我以前拍人像用的，用了85...毕竟之前我也养不起85，这个90微可以很好的照顾这份工作。不言而喻，锋利如刀，就是焦外的颜色又干又硬。当然这个价格也不能苛求那么多，毕竟宏观人像不是强项。

而适马这两年一直很惊艳，艺术系列很经典！20/1.4 35/1.4 85/1.4 14/1.8等等...个人认为艺术系列的任何镜头都是质量最高的，不输原厂。但是，很多人说马跑失焦是应该的，但这对我来说没什么。机身可以通过af微调，即使跑焦也不会影响我的使用，真的不觉得跑。

如果龙腾和石马选一个的话，我个人更喜欢石马的镜头，当然是艺术版的，老版的就不说了。

这个镜头好不好，除了宣传和评价，最好的衡量标准就是自己用，去实体店试试。当然，前提是你有分辨好坏的能力。如果你分不清质量和品质码斗，那你还纠结这些干嘛？就用吧。反正你感觉不到区别。

适马1424，龙腾1728，龙腾70180怎么选？

适马14_24和龙腾17_28都是广角镜头，可以选一个。龙腾17_28的画质不好。当我使用它时，我感觉很糟糕，它没有适马14宽。虽然比较便宜，但是如果画质不好的话不推荐。如果你想买谈模汪，就买适马14_24。可以拍星空下的银河风光，够宽，2.8光圈就够了。另一款龙腾70_180是中长焦镜头，属于人像头。人像虚化很好，180端空间压缩很好。推荐拍人像，画质很好。