松下镜头群怎么样很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看松下L镜头群吧，希望可以帮助到你。
松下镜头怎么样
松下的产品不错。
主要不知道你说的是那种镜头，有一部分镜头是富士能的。
松下42.5 1.7镜头怎么样
从Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.等效135画幅85mm视角上看，摄影玩家一定能看出这是一枚人像镜头，是Lumix DG Leica Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH Power O.I.S的高低搭配中的低价版本。
Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.重130g，比M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8的130g略重，大小为55×50cm，由10片8组镜片构成，支光学防抖，其中一片是ASPH镜片，其特殊镜片数量在松下M43卡口镜头算是非常之少；拥有7片光圈叶片构成，最大光圈f/1.7，最小光圈达到了f/22，比松下其它两枚f/1.7光圈M43镜头能小一档；镜头最近对焦距离仅为31cm，放大倍率达到了0.4X（等效135画幅），优于M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8的50cm。
无论从规格上还是安装在松下GF7微单相机上看，Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.都是一枚非常小巧的镜头，安装在GF7也不会为单手握机带来任何压力。稍有不便的是，必须拧下镜头前段的塑料环才能把遮光罩正扣或是反扣在镜头之上。
熟悉Lumix M43镜头群的人都知道，松下的定焦镜头以46mm作为标准滤镜口径（Lumix DG Leica Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH Power O.I.S这种超大光圈镜头的67mm是例外），但Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.却采用与M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8一样的37mm，实在让人不理解。
Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.作为松下M43镜头有史以来堆料最少的镜头，其画质能达到一个什么水平实在让人抱有疑惑，下面是基于GH4相机拍摄的RAW格式测试照片，通过Lightroom 5.7转JPG格式，基于ISO 200感光度、日光白平衡，软件为默认设置。
Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.镜头分辨率表现非常具备松下M43镜头特色，全开光圈可用，边缘分辨率稍弱，缩小一档边缘表现得到非常好的提高；在f/4.0、f/5.6上表现非常出色，f/11或更小光圈下分辨率下降。顺便一提Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.仅在f/1.7有较为明显暗角，镜头明亮对比度低，色彩偏淡雅。
也许是Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.是松下M43镜头中色散表现最突出的一枚镜头，在全开光圈下图像中心有非常明显色没郑散表现，完全不亚于边缘，在缩小到f/2.8光圈后色散表现得到大幅度改善。Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.全开光圈色散很重，但在散察中后期中去除非常容易，Lightroom吸管一吸就能完全消去，因此实际使用色散表现比H-H020、H-H014等镜头还好。
相比其他焦段较短的M43镜头，Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.畸变较小。
相比前面的表现，抗眩光与鬼影恐怕是Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.最难以吸引人的地方，在太阳直射下f/1.7即有明显眩光。幸好的是眩光非常柔和，不是人类光学精华那种菱角分明的眩光。
Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.带有手动电子对焦环，没有AF/MF按键，必须通过机身设置；在GH4或是GF6上对焦都非常快速，极少有失焦情况出现。
如果你是一名松下M43微单用户，非常想购买一枚人像镜头，却苦于Lumix DG Leica Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH Power O.I.S的高价或是重量的话，那Lumix DG Leica Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH Power O.I.S将会是一个非常好的选择，出色的分辨率、极易修正的色散，低明亮对比度、淡雅的色彩也适冲山合人像拍摄，即使小巧的GF7、GM系列也能轻松愉快拍妹子了。唯一让你犹如的是，刚上市的Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH./POWER O.I.S.价格比对手要贵上不少。
推荐松下原生镜头和手动变焦
松下gh5s推荐松下原生镜头和手动变焦镜头
1、松下原生镜头：如果你想拍摄很多自动册孝对焦效果的画面，那么使慧培用松下的镜头会是一个不错的选择。这里介绍三款松下Lumix变焦镜头，Lumix7-14f/4、Lumix12-35f/2.8以及Lumix35-100f/2.8。
2、手动变焦镜头：这款镜头在8.8mm-12.8mm这个焦段区间中光圈州碧稿被恒定在了2.8。Tokina这款镜头可以包括MFT卡口以及其他卡口的相机上安装使用。
求解,松下GF1,GF2,和佳能500D，哪个比较好？
GF1
GF2
根本无法和500D比较，不知一个档次的东西！！
GF系列不是单反，旦敬闹而是微单，感光元件才4/3英寸（18mm*13.5mm），也就比卡片机的大一点点。
500D是入门级单反，使用的是22.5*15mm，比上面打了很多！低噪和成像质量比上面好多了。
对比：
品牌技术实力：
佳能和尼康都是相机1线厂的领头羊，有几十年的光学和机身制造技术，实力雄厚。
松下勉强在这几年算是2线厂，光学和机身制造也就8年左右的时间，技术积累少。
镜头实力：
佳能有完整的广泛的镜头群供用户选用，各款镜头质量优异。
松下镜头群微小，且质量不感恭维，不要以为宣传说使用莱卡镜头就真的是在用莱卡厂出的镜头了！人家可没有在镜头上打莱卡的名字，叫得是LUMIX！那个是叫莱卡认证镜头！也就是找个代工厂做几个样品，给莱卡测试下，莱卡出个认证证书而已！真要用这模罩么烂的镜头打莱卡牌子的话，莱卡宁愿关门的。
综合上面的说明来看，GF1
GF2和500D中选择购买的话直稿脊接就是500D。不二选！前者在500D面前就是垃圾。
画幅之争 索尼NEX-C3与松下G3对比评测
【IT168 评测】随着相机技术的发展，单电相机成为了数码相机重要的组成部分。而单电相机市场也已经壮大和成熟，不少厂商也是将这块市场视为继单反之后的战略重点，甚至干脆将重心移到了单电相机上来。其实从这点可以看出，尽管单电相机诞生时间并不长，但是在相机界已经引起了不小的效应。
单电是可更换镜头电子取景相机的简称(Electronic Viewfinder Interchangeable Lens, EVIL)，此类相机又被称为Mirrorless Interchangeable-Lens Camera(可更换镜头无反光镜相机)，此类相机基于传感器Liveview技术而出现，去掉了单反相机的核心部件反光镜，自然也没有反光镜箱的阻碍，成像光路上类似于旁轴相机。
在目前市场中单电相机分为两大派系，一个是4/3规范的Live MOS传感器，另一个是APS-C画幅传感器。同时，两大派系各有特点，M4/3系统采用相对较小的感光元件，镜头卡口与感光元件的距离变短，成像堪比入门单反却更轻、更小。而APS-C画幅传感器相对较大，再加上感光器上的微透镜、图像处理器等许多其它的因素，在噪点方面控制还算不错。
从理论上来说，APS-C画幅的传感器由于尺寸更大，因此在画质、宽容度和噪点表现上要优于Micro 4/3系统。但是就目前情况并非如此，松下的Micro 4/3机型画质表现力上更加突出，这与松下的维纳斯图像处理引擎以及松下庞大的M4/3镜头群关系是分不开的，因此画幅能否定成败还要看画质上的表现。下面，咱们就选择这两大派系近期热门的新品索尼NEX-C3和松下G3在画质上对比一下，看看到底画幅能否定成败？
索尼 NEX-C3
2011年6月发布的NEX-C3是索尼旗下第三款微单数码相机。其最大的优势在于轻薄的机身和时尚的可选色彩，并且还搭弊祥烂载了索尼全新开发的APS-C规格CMOS传感器租漏。机身 NEX-C3的机身采用塑料材质(仅机顶为金属材料)，手持握感比NEX-5C稍差，但细节做工无可挑剔，其机身大小及厚度与普通卡片相机不相上下。
索尼NEX-C3
松下 G3
2011年5月发布的G3是松下新一代单电相机，其机身轻便小巧，配备触摸式旋转LCD屏幕，支持全高清拍摄，而且拥有显示精度高达144万像素的电子取景器。与此同时，为了满足更多的个性用户，G3的机身提供了黑、白、红三种颜色可选。
松下 G3
从裸机的重量上来看，NEX-C3大大胜出了G3，因此在便携性上NEX-C3绝对是占据着很大优势的。同时，在有效像素上两款单电都采用了目前主流的1600万像素。
规格对比
项目NEX-C3G3
有效像素数
1620万像素
1600万像素
传感器
尺寸23.5×15.6mm
17.3×13.0mm
传感器
类型Exmor APS HD CMOS
Live MOS
镜头
卡口E卡口
M4/3卡口
显示屏尺寸
3英寸/92万像素/折叠屏
3英寸/46万像素/可旋转/触控
最高视频质量
1280×720/30fps
1920×1080/60i
机身尺寸
109.6×60×33mm
115.2×83.6×46.7mm
裸机重量
225g
336g
NEX-C3/G3机身对比：
NEX-C3机身采用塑料材质(仅机顶为金属材料)，手持握感比NEX-5C稍差，但细节做工无可挑剔。并且，其机身大小及厚度与普通卡片相机不相上下。
正面机身图示
背面机身图示
松下G3机身虽然采用塑料材质，但细节做工无可挑剔，而且手持握感比较舒适。同时，G3在提及上相对前作也更为小巧，松下官方资料显示其比G2小了25%。
上侧机身图示
侧面机身图示
NEX-C3/G3感光度对比：
NEX-C3在感光度ISO800时出现轻微噪点，ISO1600下100%放大噪点较明显，但细节和锐度保留不错。ISO3200时，画面出现色彩漂移，画面颗粒感较重，细节损失明显。至于ISO6400和ISO12800，这两宴乎档都经不起100%放大查看，除非情况特殊，否则不建议使用。
感光度对比
G3在感光度ISO800时出现轻微噪点，细节没有出现明显下降，当感光度至ISO1600时，噪点明显增加，画面锐度出现轻微下，且伴有轻微的色彩漂移。当感光度为ISO3200时时画面锐度、细节均有明显下降，色彩漂移也变得明显。而当感光度提升至ISO6400时，即便像画面缩小到桌面尺寸也能感觉明显色彩漂移及细节损失。
小结：从感光度上来看，在ISO800以下的感光度档位G3的表现略优于NEX-C3，而到ISO3200及以上的高感光档位NEX-C3出现严重噪点及细节损失。在100%原图下呈现明显色块，因此均不建议使用此档感光度。并且NEX-C3更是多出一档ISO12800，不过该档不建议使用。
NEX-C3/G3色彩表现对比：
下图反映了索尼NEX-C3在配合16mm F2.8镜头时实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是索尼NEX-C3与16mm F2.8的色域范围(超出sRGB色域22.1%)，测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
NEX-C3色彩还原表现
下图反映出了松下G3与G 20/1.7 ASPH的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是G3与G 20/1.7 ASPH的色域范围（超出sRGB色域22.6%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
G3色彩还原表现
小结：从色彩还原来看，两款产品均延续了各自品牌色彩特点。同时，这两款单电相机对于红色都比较敏感，黄色区域G3相对更加自然，但在绿色和蓝色方面NEX-C3明显更据表现力。
NEX-C3/G3锐度对比：
下图为索尼NEX-C3和松下G3在各档光圈下拍摄的ISO12233分辨率标板中最佳锐度对比，且测试结果由imatest软件获得。
锐度对比
从实际的最佳锐度对比中看，无论是中心锐度，还是边缘锐度NEX-C3的表现要强过G3不少。
NEX-C3/G3清晰度对比：
下图是从索尼NEX-C3搭载16mm F2.8镜头拍摄的ISO200样本中100%截取的四个部分，以及松下G3搭载G 20/1.7 ASPH镜头拍摄的ISO160样本中100%截取的四个部分。
清晰度对比
对比总结：
从本次对比来看，松下G3在感光度对比中都是要优于NEX-C3的，虽然两款产品均对于红色都比较敏感，但在绿色和蓝色方面NEX-C3明显更据表现力。在清晰度的对比中，G3的优势十分明显。不过在锐度的表现上，NEX-C3秉承了索尼一贯特点，而G3就有些差强人意了。就目前市场价格来说，G3价格为3998元/NEX-C3价格为4299元，两款单电价格差距虽然并不明显，G3只是相对NEX-C3便宜一点，不过在产品的扩展性上松下丰富的镜头群还是给了G3强大的支持。
