67mmuv镜会碰到镜头吗很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看67mmuv镜适用什么镜头吧，希望可以帮助到你。
【原创】【测试】uv镜对镜头成像的影响到底有多大捏？
。有朋友说：狗头就不必配UV了，不值得。对此我不敢苟同，我觉得镜头无论贵贱，都要珍惜着使用，不能由于低端镜头相对比较便宜，就不认真对待它了。UV镜的作用在数码时代，绝大部分只是保护镜头而已，尤其是北方，外面风沙比较大，对镜片是个不小的考验。如果镜头的第一片镜片擦花了就麻烦了，但如果UV擦花了，我们可以换一片，对镜头没有任何影响。当镜头受到意外磕碰的时候，UV可以首当其冲，牺牲自己保全镜头（坛子里有很多老鸟都摔过镜头，结果UV粉碎，镜头完好首先肯定的说，影响绝对是有的，毕竟前面多了一块玻璃，说不影响是不可能的，但影响到底有多大呢？其实我也不太清楚，今天我就用尼康18-70和所配的保谷67mm HMC 多层镀膜UV镜做个简单的测试吧。我的这个测试肯定是不专业不全面的，但测试是在我们最见的情况下做的，应该具有一定的实际意义。下面是一张建筑风景照，为了排除手抖的影响，我使用了曼富图190XDB三脚架。加了保谷HMC UV的效果不加UV镜的效果下面看看100%局部放大图：加了UV镜，中心成像效果不加UV镜，中心成像效果加了UV镜，边缘成像效果不加UV镜，边缘成像效果就我个人而言，我没看出有什么大的区别，只是加了UV之后，PP在色彩上稍微偏暗，应该是透光率减少的缘故。而在细节方面，两张片子确实难分伯仲，如果用极为苛刻的眼光去看的话，不加UV的片子，中心部分成像在细节方面要比加了UV的稍微强那么一丁点儿对窗户栅栏的细节表现要稍微细致、明显那么一丁点但是这一丁点儿如果不经过仔细反复对比，是察觉不出来的。边缘成像也是差不多的，在树枝细节表现方面，不加UV要好那么一丁点儿，当然，不仔细看也是无法察觉到的。俺倒是觉得上述这点差别主要都源自片子亮度上的差别码脊局。通过上述对比，大家可以看到，UV镜对镜头迟让成像的影响是微乎其微的，而且我这块保谷的HMC UV镜属于中低档次，估计那些质量较高的UV镜（比如肯高L37系列、B+W多层镀膜系列）对成像质量的影响会更加微不足道。因此，大家可以放心地购买UV镜了，但我建议大家最好购买多层镀膜的，因为其透光率要比野御单层的高很多（我的50/1.8D原来配的是肯高普通UV，后来换了L37超级多层镀膜，镜面反光明显比普通UV少很多！）。最后，就是注意别买到假货啊~【全文完】
760D用67mm口径uv镜还能合上镜头盖吗？求大神解答
能合上的，不用担心。
我昨天买的佳能7D配了一个佳能原装67MMUV镜，取下来用气筒除尘不小心在镜片上刮了个小口，没问题吧？
其实UV镜就是一片紫外线滤镜，由于过多的紫外线会对成像质量造成影响，所以对于传统的胶片机来说，UV镜是必备品之一，但是对于数团指亮码相机来说，由于是CCD感光元件成像，不像传统的胶片那样逗好对紫外线敏感，所以这时的UV镜其实塌宽只是一块平光玻璃，主要是起一个保护镜头的作用，可以说它的保护作用是要远远大于滤光作用的。
网上淘的18-135 67mmUV镜对镜头有什么影响 价格比较低廉
UV镜的作用是防紫外线造成画面灰雾，数码相机对紫外线不敏感，所以UV镜在数码时代主要作用是镜头保护镜，它的主要指标是透光率，透光率越高越好，对成像影响李早明越哪告小，鬼影睁森也就越少，低廉的UV，会影响画质（对镜头本身没影响），尤其逆光的时候。其实有些追求画质的人从来不上保护镜。网购的话，淘宝商城，建议：肯高kenko L37 Super PRO UV镜 67mm不到200元，数码大师的67mm UV 也可以，150多
佳能70D18-135的镜头配多少mm的UV镜呢，这个该怎么看呢？
UV镜主要是用在镜头上，配UV镜时，要注意镜头的滤镜尺寸，这能在镜头参数上看到的。EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM镜头的滤镜尺寸是67mm，所以配67mm的uv镜是合适的。
配镜头遮光罩看镜头厂给出的遮光罩型号。EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS和EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM使用的遮光罩的型号都是EW-73B，配EW-73B型号的原厂或国绝配产遮光罩即可。
