hd660s真的垃圾吗很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看吧，希望可以帮助到你。
森海塞尔hd660s、拜亚动力td880、akgk701选那个好，喜欢听流行人声。差不多价钱还有没？
个人目前K701和HD660S双修，可以肯定回答你，如果你偏向流行人声，那就只能选择HD660S。
其他方面不谈，只说中频，K701的风格是清淡素雅，并且因为横向声场宏大的原因，人声和耳朵有些距离，在某些歌曲听来，人声有可能会被乐器遮挡掩盖一部分，有些喧宾夺主的意思，因此造成氛围感和人声听感都并非很完美，如果是女声，则是听感基本不影响，但氛围还是不足，K701的优势在高频表现中罩，更适卖前闹合小编制和管弦乐器，不太符合你的需求点。
HD660S中频醇厚，人声贴耳距离很近，所营造的听感和氛围非常好，女声没有K701的灵动飘逸但也不差，男声方面的表现则是完胜了，温暖醇厚感情丰富，并且改变了HD650那种人声老十岁的黄昏风悔物格，显得更有活力，笼统来说，表现类似HD600而更胜一筹。
TD880偏向监听，听过觉得不喜欢，所以没有入手也不推荐，个人以为只有素质没有特色，这种风格适合专业向用途更多一些，若是用来欣赏音乐，很容易产生疲劳感。
以上个人意见，望参考采纳。
拜亚动力t90 阿米罗和森海塞尔hd660s优劣分析及推荐
T90：素质高，至于缺点，有些人可能不喜欢过于直白的调音，也就是所谓的数码音，还有T90无法换线，这点我个人觉得也是缺点。
阿米罗：调音偏暖，采用第二代特斯拉。
HD660S是新品，没有听过，也没看见评论和周围朋友讨论过，不做评价。如果非要轮祥在T90和阿米罗之中选的话，如果对2种调音都能接受，建议选择阿米罗枝枝，不猛桐敏过阿米罗要比T90贵。
头戴耳机排名前十的品牌（世界耳机品牌排行榜前十名）
尽管目前的HIFI耳机市场一年不如一年，但不妨碍仍然追求音质的朋友们选择有线耳机。本文盘点几款我认为目前优先级购买的且易推的或者能直推的HIFI头戴耳机。
话说面前，单单只看耳机的阻抗和灵敏度来推算是否好推其实不是那么准确，尤其是头戴耳机，别看有些款手机直推时声音还算正常，但是当你换播放器或者台机，那效果又截然不同。
每年看别人写种草文章，每年都羡慕，当然也心动。之所以羡慕是种草内容那么多人看，心动则是我也想分享个人的私藏菜单。
不过当我真写起来的时候发现难度不一般的大，要秉着对读者负责的精神，又要确定一个合适的主题，不然一篇文章堆积上十个产品，看似很有用，但实际让人在选择上又陷入左顾右盼的犹豫境地，所以我个人尽量把事情简单化，同时欢迎各位查漏补缺。
PS：本文排名不分前后
天龙D5200
先说天龙主要是天闷丛耐龙的款型较少，能符合这个主题的目前仅有D5200，官方文案主打的也是直推出好声，所以容易让我进入撰稿状态。
D5200的外观是比较讨我喜欢的，虽然是木碗，但实际上并不觉得笨重，甚至还有几分优雅。夏天佩戴肯定会被它的皮垫闷出汗，这会不一样了，冷了还能作耳罩，当然后文的头戴均有此功能。
0点后1小时特价2399￥4680购买
作为封闭式木碗大耳，D5200的中低频肯定是容易讨喜的，当然如果是手机直推未必能达到它的真实水准，非要用的话最好是果机用户。其它手机如果加个_度LINK2那种耳放就可以嗨起来了。
声音方面，我觉得这是一副比较稳重的耳机，低频给点推力就显得饱满通透，但总的说来不紧不松，量感适中，氛围舒适，作为封闭式设计，声场还是很不错的。它的人声是一个可以探讨的课题，基本山是迎合大众口味的，但又不是高解析或者极度冷暖，反而是有些温润的，男女声均可驾驭的，换不同的前端会有一定的风格变化，总体上有素质有韵味。
尽管如此这并不代表它的高郑衡频是短板，实际上当你抱着直推的目的去买它的时候，高频也不会让你有昏暗或毛刺过度、齿音过重之类的恶感，只是在驾驭交响乐大编制这类考验整个和细节的综合素质类歌曲，它就有些捉襟见肘。
总得说来这是下限高、上限略低的旗舰，但是在旗舰前面加上直推就不一样了，而且目前的活动价简直是惊喜，这家客吉莱在1号凌晨0点有1个小时的抢购价可以低到2399元，历史最低价了。
铁三角ATH-WP900
说到铁三角的头戴HIFI耳机，估计还是有不少人会推荐陌生人妻，但我并推荐它，而是更高端更HIFI的ATH-WP900。同样是封闭是木碗，颜值是比D5200低了不少，不过它的个性更强，对铁粉来说亦是自带信仰。
声音方面除了铁三角惯有的干净、通透，解析还是有些锐利，不过听女声和器乐就会显得更清脆，喜欢的人会中毒。
其实我一向不喜欢别人把铁三角的女声定义为女毒，不过这款WP900是有些偏暖的，在听女声方面反而让我觉得比冷解析更有韵味。
此外这耳机据说要煲很久，最好还能换线还能上台机，前者我不敢保证，后者我觉得有些夸张，因为它本身是比较好推的，声音终究是略微偏薄的，推力太足未必好控制。
所以如果是铁粉，我觉得它比ap2000更值得入手。阻碍两者购买的原因其实都在与价格，ap2000就不说了，WP900过5K的售价也是难以让旁人承受，本次大促我看了下有低于5K的，看铁粉吧，实在不行上二手！
HIFIMANANANDA
说到直推大耳，HIFIMAN的ANANDA亦是官方自定义的直推款，甚至直接说了手机就OK，但实际上用手机直推或者加尾巴的效果是不如D5200。
但是别急，实际上它的实力是可以PK掉D5200的，咱先说我喜欢的，它的外观，得益于百叶窗的栅格以及整个造型，其实是有点潮的，好像还没人蚂春这么说过，佩戴也是大耳里比较舒服的。
ANANDA虽然好驱动，但其实有些挑前端，给它合适的前端才能整出它的真实实力，素质优秀，整体较为均衡，低频量感不少，入耳的纯净略微刺激但没跑偏；人声没有过分迎合大众口味，基本上是偏杂食的，高频的解析和中低频差不多，通透感较明显，弦乐表现不错。
这副耳机令人的纠结之处是如果是人生第一副头戴，我可能不大愿意推荐它，并不是它的声音，而是平板耳机的特性。在我看来人生第一副头戴要么拜雅T1二代要么HD650，这样说可能有争议，但毋庸置疑第一副头戴应该从动圈听起没啥争议吧。
HIFIMANANANDA全尺寸开放式平板振膜头戴式hifi音乐耳机手机直推发烧高保真耳机￥4099购买
如果是并不想怎么入烧的玩家其实可以考虑它的蓝牙版，如果不是你的第一副头戴，你觉得价格能承受就上吧，平板耳机+易推+好看，已经够了！
价格方面我有些吃惊，毕竟HIFIMAN有着跳水的习惯，这副耳机从6K+跳到目前4K左右后在这个双十一好像没什么惊喜价，有兴趣可以去天域联达问问，我没看懂它的价格，貌似可以3.5K左右搞定。
森海塞尔
推荐森海塞尔的直推头戴是令人纠结的，因为单纯从前端适配性上来看，大馒头肯定是最适合的，而且外观轻便，颜值不算低，声音主打中低频，价格也实惠，1.5K左右可以搞定。
但这是HIFI烧友普遍不大看好的一款耳机，和森海的HD系列差的太远，所以很多人比较倾向于推荐HD660S，相比于经典的HD650，尽管在外观上没什么太大变化，但用了全新的动圈系统，阻抗也从HD650的300欧姆降到了150，加上自带的4.4平衡线，如果手头有4.4输出的播放器或者耳放都能领略下森海塞尔的真正实力。
森海塞尔HD660S开放式HIFI高保真耳机头戴式耳机黑色￥3999购买
除了比HD650更好推之外，HD660S的声音风格相比也更加“好听”，亮度和通透感是显而易见的，解析比较容易出来，加上上限较高，是比较推荐的。
最大的问题是，HD660S虽然更“好听”了，但远不如HD650经典。就如我在前文所说大耳一定要听一听拜雅T1二代甚至拥有它，HD650同样也是如此，且收藏价值不逊前者，2399元的活动价比HD660S还要便宜，这里就需要有兴趣的做个取舍，总之我是很纠结的。
拜雅
相比其它大厂，拜雅的新品其实是比较少的，而且他很晚才开辟了蓝牙耳机产品线，我想这其实也影响了它的市场推广，毕竟现在是烧友更新迭代的几年，没有新品难得上头条。
不过对于直推大耳，拜雅也没闲着，高端的有T5P二代，外观很拜雅，音质也很拜雅，价格是惊喜，直接近6K的价格，这会看了下活动价也差不多5K。
如果不差钱就上吧，拜雅、森海、AKG里我最喜欢的声音还是拜雅的，稳重，不会给你太大惊喜，但也不会失望，初听平淡，越听越有味，所以我一直愿意推荐T1二代。
拜亚动力/拜雅DT240Pro标准HiFi级音质便携耳机34欧姆￥699购买
低端直推的则是几百块的DT240PRO，阻抗34欧姆，灵敏度99dB/mW，应该是拜雅旗下最好推的头戴，也是监听风格，但是因为易推，相比拜雅其它头戴显得更清新亮丽一点，但总的来说音染还是比较少的，价格便宜，但不是割韭菜的。
只是这耳机唯独有一点令人不爽，外观不是很好看，模具有点老气，夹耳感明显。所以我个人看法是选拜雅的耳机就不要太限制自己的前端，他家的耳机大多还是挺便宜，有兴趣自己看吧。
AKGK371
终于说到AKG了，当年诱惑我入烧的品牌，哪怕现在大不如以前，但我还是对它有期望值。符合直推的这个主题了当属AKG近年来发布的K371，官宣参照哈曼曲线定制的，和以前的K621/K712甚至包括K240那些监听耳机相比最大的特点它不是那么难伺候了，反而是迎合大众口味的，但实际市场反馈并不好，或者说争议比较明显，烧友吐槽其低频弱，高频菜，当然也有初烧小白比较喜欢，包括一些老烧说是对飚索尼7506以及铁三角M50X等经典监听耳机的。
所以让我推荐也是顶着争议来的，如果你非要说自己前段有限，需要直推的易推的，可尝试，找人接盘应该不是问题。
但如果非要推荐AKG的好推的，我情愿推荐K612PRO，前提是它是属于监听耳机，声音风格可能一开始不会讨你喜欢，但可以当它是一参考标准。至于前端搭配上，手机直推肯定还是不够劲，低频偏暗，接电脑会好点，当然建议还得配一耳放，价格方面撰稿前看了下1300不到，还是挺实惠。
歌德SR80X
这两年好像很少看到人讨论歌德了，厂方好像也很佛系，其实在曾经的四大厂里面，歌德的大耳是最好推的，但也是存在感最弱的。
具体原因应该有不少，没必要讨论。
符合这个主题的像SR80X和爱丽丝系列都行，这里推荐SR80X，除了官宣好推，还有个原因是它是歌德耳机里销量最高的，当然也是最便宜的，1299元售价，参加跨店满减每200-30，各位算吧。
声音方面人声解析强，低频宽松有力，声场宽阔，因为易推比较容易推出应有的水准来，在本篇里可能比D5200还好伺候，就是外观稍微特别了点。
作为开放式设计，隔音不隔音其实我倒没那么在乎，就是耳罩太小了，戴久了容易压耳，各位看吧。
后记
本想花一个晚上就整完这个种草，却发现很多耳机价格不明，或者官方店没有卖的，这就无形之中要取舍要甄别，极其非时间和脑力，所以就这样吧，勉强交个左右，赶在11月1日0点之前发出来，有兴趣可以赶一波活动，肯定有不严谨或不全的，老铁们愿意就补上吧。
森海塞尔hd660s和akgk701哪个好
本来，K701是和HD599一个档次的耳机，但是因为对前端电流的需求量在耳机里面是出奇的高，所以K701被他们说成是难推并拿来和高阻抗的HD650做对手，而其实它是对功放的电流供应有要求，满足它的前端其实不多，所以K701很难有好听的声音。当然，它一旦遇到了适合的耳放，那么确实是昔日顶级的一只耳机。而森海塞尔HD660s的定位就比K701高，而上600这个编号的耳机，阻抗都较高，特别是660s的前辈650，阻抗达到了300欧，这个时候对前端的要求也是提高的，需要端口输出阻抗满足300欧以上。虽然就现在市场上很多高阻抗输出产品来说，很容易满足，但是作为耳机，阻抗定位太高，泛用性就低了，所以在新产品660s上，森海塞尔适当降低了阻抗，让
更多的耳放或者音响功放甚至随身播放器的耳机输出端可以满足它。
伯仲之间。
虽然K701定位低于660s，但是它其实只是难以被腔胡空“喂饱”，声音偏向于做庆规模的表现，比如伍瞎交响乐，它的另一款产品K702则偏向于流行乐，当然，不推荐702，属于纯国产，质量较差。
森海塞尔耳机的特点也就是没有太大特点，泛用性高，适应范围广，基本适合所有类型的音乐。
所以我推荐HD660s。
揭开薄纱后那既熟悉又陌生的声音， Sennheiser HD 660S 动手玩
对长时间接触家用耳罩耳机的玩家来说， Sennheiser 的 HD 600 与 HD 650 可说是进入高阶耳罩的代表作，在当时 Bayerdynamic DT880 、 AKG K701 等视为欧系的代表性耳机，而随着耳机市场兴起一股新旗舰耳机热潮， Beyerdynamic 推出 T1 ， AKG 现在也有 K812 Pro ， Sennheiser 也推出新世代 HD 800 ， HD 600 系列也退居次旗舰，然而在 HD 800 改版后，也终于轮到 HD 600 系列改版，新世代的 HD 660S 就此诞生。
相较在 2009 问世的 HD800 ，在 2016 年推出升级版本的 HD 800S ，从 HD650 到 HD660S 历经了更长的时间， HD650 在 2003 年问世后，超过了十年以上才重新诞生 HD660S ，一方面可说是 HD 600 、 HD650 太优秀，另一方面，当时随着 HD 800 一起登场的 HD 700 并未因此卖座、甚至名气仍不及 HD600 、 HD650 ，或许也让 Sennheiser 犹豫是否要将这两款脍炙人口的耳机升级。
而 HD 660S 一方面可说是 HD 600 与 HD 650 的后继，但同时也被赋予新世代耳机的使命，在声音与驱动力的部分作出变革， HD 660S 一改过往自 HD 580 到 HD 650 之间的 300 欧姆设定，将阻抗设定降为 150 欧姆，使耳机相对容易驱动，另一方面也将声音的风格往新世代 Sennheiser *** ，褪开过往沙哑的特色，使声音相对明亮。
从外观来看， HD 660S 继承 HD 600 与 HD 650 的框架设计，也保有 Sennheiseer 用于 HD 600 系列与 HD25 系列的双针可换线设计，不过外观颜色并非如 HD 600 的大理石纹或是 HD 650 的科技银， HD 660S 有着类似 HD 800S 的消光黑色，但又借由开放式设计的网状所透出的障板与单体的颜色，使其不致于过于单调。
同时 HD 660S 与 HD 600 、 HD 650 对比之下最大的不同，莫过于侧面金属网的处理方式， HD 660S 的金属网在偏后方的位置透过冲压方式有着微微的突起形状，并且施加 Sennheiser 的标志，让 HD 660S 更容易看出是 Sennheiser 的产品，只不过像是这样的造型设计几乎可说是 Sennheiser HD 600 家族的注册商标，要错认也难。
在配件方面， HD 660S 提供两条耳机线，一条为常见的 6.3mm 搭配 3.5mm 转换线的单端线材，另一条则是采用日本 JEITA 制定的五极 4.4mm 平衡端子，同时从 Sennheiser 近期的政策来看，它们也选择可靠且便利的 4.4mm 端子做为主力推广的平衡端子，不过由于 HD 660S 采用可换线设计，亦可在市面上买到不同介面的平衡线材，考虑到笔者家中设备搭配便利性，此次也额外向总代理宙宣商借 Sennheiser 原厂的 4pin XLR 端子薯绝顷。
HD 660S 采用 40mm 动圈单体，采用全开放设计，阻抗为 150 欧姆，频响可达 10Hz-41kHz ，灵敏度为 104dB ，从单体大小与帐面数据，不少人会将 HD 660S 视为移植 HD 700 单数陆体到 HD 600 系列的版本，不过即便是相同单体就会有相同声音？恐怕不是如此，毕竟 HD 700 框体设计与 HD 600 系列相去甚远，且即便都是开放设计，耳罩材质与设计也完全不同，对于物理特性是不可能呈现相同效果的。
戴上 HD 660S ，就如同标题所说的，是既熟悉又陌生的声音，熟悉的是 HD 600 、 HD 650 一脉相承的中小型音场但细节丰富的特性，然而陌生的则是少了过往 HD 600 与 HD 650 独特的沙哑声， HD 660S 的声音虽不像日系耳机那样明亮到咄咄逼人，却更贴近 HD 800 那样在略带晦暗的风格中保宏握有细腻与解析，不过在音场表现则相去甚远。
以笔者个人的经验， HD 660S 的音场甚至比起价位相近的 Sony 封闭式耳罩耳机 MDR-Z7 更小，但幸好不若 Ultrasone Pro 2900 那样压迫，不过拜开放设计所赐， HD 660S 的细节资讯、分离感十足，即便整体音场较前靠，仍能表现出各种乐器的演奏感与分离性，不会在大量乐器与人声混杂的情况下忽然迷失了表演者与乐器声的位置。
由于声音更为细腻，过往 HD 600 与 HD 650 较不易呈现的高频感在 HD 660S 变的显著许多，不过也不至于变的刺耳，但仍称不上以高频见长的耳机，中频虽听起来少了沙哑感，但也非因此变得细瘦，同时低频感乍听下不明显，不过绝非没有低频，只是 HD 660S 的低频表现比较隐晦，下潜与能量感非常出色，可在大动态的演奏曲中感受如鼓声等乐器缭绕的余韵。
若以风格来说， HD 660S 较像是 HD 600 偏向清新中性的风格，与 HD 650 强调大鸣大放的气势相去甚远，笔者认为若是偏好 HD 600 但希望声音更细腻的玩家，可考虑直接升级 HD 660S 省却麻烦，但若喜欢像是 HD 650 雄浑气势的玩家，或许低频量感较不显著的 HD 660S 就不太合适。
此外在家用设备甚至随身设备上，降为 150 欧姆的 HD 660S 显然比起 HD 600 、 HD 650 容易处理许多，笔者搭配家中的 Geek Dac XFi by LH Lab ( 4Pin XLR 连接)、 Audiotrack DR.DAC3 ( 6.3 单端)使用，皆相较 HD 600 与 HD 650 以相同的器材有更完整的驱动表现，同时搭配 Sony Walkman ZX300 也还有一定的水准，这也是过往 HD 600 系列所未有的。
当然就现在的市场价格来说，被 HD 800 与 HD 650 、 HD 600 夹攻的 HD 700 在国外已经跌至前所未有的低价，甚至比现在的 HD 660S 新品更低，同时 HD 700 的风格反而更像 HD 650 的气势感，且还有 HD 600 系列未有的较大音场，不过若以长远现实考量，笔者仍就会推荐 HD 660S 。
为何价格相近、笔者仍推荐 HD 660 S 呢？主要的原因还是在于整个 HD 600 系列长期耕耘之下的丰富配件生态，首先 HD 700 的插针较为特殊，采用加长的 3.5mm 单声道端子，市场取得较为不易，其次 HD 700 系列耳罩的价格也较少，相较之下由于 HD 660S 可共用 HD 600 与 HD 650 推出以来丰富的线材，耳罩也有副场选择，亦可轻松的借由替换耳罩、线材等为其调音。
对于老铁粉来说， HD 660S 的新世代调音无非是某种程度上的背叛，少了过往独特的沙哑特色的 HD 660S 显然已经不再具有传统的音色，然而真的要这样说的话，这也是 HD 800 起的头，对于 HD 660S 不过是萧规曹随的进入新世代风格，更何况也有不少玩家透过换线、移除隔音棉等作法设法消除 HD 600 、 HD 650 的沙哑感， HD 660S 的音色风格也未尝不是提供玩家另一种新选择。
