彩色电子书值得买吗很多人对这个问题比较感兴趣,下面让我们一起来看二手电子书值得买吗吧,希望可以帮助到你。
我想买一个电纸书 听人说黑白的不伤眼 上网看了一下还有彩色的不知道伤不伤眼?
目前所谓唤察彩色的电纸书实际是液晶屏,还是有背光刺眼的,真正不伤眼的是EINK,和漏茄也就是黑白的,类似纸张的效果非常好,如搜纯果英文程度还可以,建议KINDLE3,现在还不到900
电纸书有必要买吗?
电纸书是一种类纸阅读器,是电子阅读器的简称。一般认为,电纸书特指使用E-ink显示技术,提供类似纸张阅读感受的的电子阅读产品。其基于电子墨水最新显示技术,就像阅读纸书一样阅读电子书,舒适环保、不伤眼睛。同时还拥有大容量和便携性的特性。
对于电纸书羡燃吵值不值得买,许多人看法各异。有的人觉得电纸书虽然轻便,但依然不足以替代纸质书,所以完全没必要购买。有的人则反之,手机阅读习惯了,纸质书几乎没有再接触,电纸书比手机更护眼,因此非常值得拥有。其实,电纸书功能作用明摆在那,值不值完全看自己。
你一个月花多少时间读书?什么样的生活习惯对应什么样的需求,女生有贴面膜的习惯,自然要买面膜。电纸书亦是如此,你有读书的需求,那便可以考虑。不过,你若是沉溺于游戏的人,有一台电脑就好。你若是着迷于电视剧、综艺,选一部iPad或许更适合。所以,电纸书值不值得买,还要看你每个月,或是每天会花多少时间来阅读
你对读书的环境有没有要求?读书环境和时机也是电纸书需求的一个重点,如果个人在家时间比较多,那完全可以使用纸质书,毕竟这是最好的读书体验。但如果你每天规律性的坐地铁、巴士上下班,或是坐高铁、乘飞机出差,那电纸书不仅值得,而且还是个不错的选择。
你是否对重量比较敏感?重量的体验不仅仅在单本的书籍上,很多人认为外出哪本书也没什么,要是很多的书又如何?如果你不喜欢把书从几个常用地点挪来挪去,如果你无法忍受随身带上几本书所造成的压迫,你的住所不够稳定且搬家的时候书堆积成山,那么电纸书便能让你如释重负。
你对电纸书有多了解?电纸书作用虽好,但并不是所有人都了解,大部分人还是停留在轻巧、便捷的基础上,其实电纸书除了方便之外,还有助于深度阅读,长时间读书对眼睛也有保护作用。电纸书是小众产品,但依然是不少人的最爱。
那么,电纸书哪个牌子更好呢?下面,笔者为大家简单介绍一下:
1、系统问题电纸书虽然是硬件产品,但系统问题大家不能忽视。系统关系到功能够不够强大、操作是否便利,续航是否更持久等问题。目前各电纸书品牌的系统基本上基于安卓或linux系统,kindle就是linux基础上开发的,而这两年兴起的iReader电子书阅读器是基于安卓的,其它还有JDread、kobo等品牌也无外乎这两种。在操作方面,安卓系统更简单,容易上手一些。在续航方面,linux则是兄侍更胜一筹,而关系的电纸书功能方面最关键的便是格式问题。比如说kindle原生的系统是不支持EPUB这一格式的,甚至对TXT、PDF也会出现乱码的问题,只有刷安卓系统,才能解决这些问题。再比如KOBO,目前还不在国内发售(除了代销),原生系统中文也无法支持。还有一个就是系统封闭性的问题,自己有书城的电纸书生产商基本段梁都采用封闭系统,原因也是可以理解的,毕竟都是为了卖书。不过,很多人为了更好的支持中文格式,也会去破解系统,这里提醒一下各位,如果只是读书的话,kindle刷个多看是可以的,但不宜安装太多软件,毕竟电纸书不必手机、平板,处理器、内存无法支持多个软件运行。
2、屏幕问题屏幕是电纸书重中之重,电纸书之所以能成为专门读书的产品也就是屏幕的缘故。目前,电纸书基本都采用Eink电子墨水屏技术,而且屏幕大部分来自元太,所以屏幕问题,关键还是侧重点的选择问题。从屏幕代数来看,二代的珍珠屏在对比度,卡顿残影等方面,无法和三代Carta屏幕相比。除了屏幕显示效果之外,尺寸大小对消费者来说也极为重要,而同代产品中,有的屏幕大,体验好一些,但ppi又会低一些。反过来,ppi高一点,屏幕则更小一些。总的来说屏幕是依据用户的习惯而有所偏向,质量方面一般相差不大,毕竟都是同一个厂家生产的。
3、书籍问题购买电纸书的最终目的还是为了阅读,所以选择电纸书时,书籍资源问题当然也是要考虑的重点。目前,书城比较丰富,又有电纸书在售的只有亚马逊的kindle和掌阅的iReader,两者主要的区别在于,亚马逊是一个零售商,不仅出售电子书,而且还有正版纸质书,而掌阅则是国内的一个大型阅读平台,网络文学及出版类图书都是很丰富的。
彩屏电子书伤不伤眼?彩屏的和黑白的有什么区别?
还好啦,彩屏电子书使用了所谓的“润眼技术”的彩色液晶屏,说白了就是一个比一般的MP4亮度低一点的显示屏,对比度不会很强,所以就舒服一点,个人感觉不是很刺眼,至少不会比看电脑液晶屏那么刺眼,阅读一个小时不会感到明显的疲劳,至于再长一点就没有拆锋巧亲测了,呵呵!
至于第二个问题区分度就大一点,要慢慢解释。第一,现在国内的彩屏电子书就是台低亮度的MP4,就是在原有看MP4功能上集合了可以阅读PDF,DOC,HTML(TXT就不说了,MP4本来就支持),功能都是基于MP4的机器上面去发展的,所以可以说是款“支持多种文本文件格式的MP4”。第二,黑白电子书是近十年发明,近几年推广普及的新玩意,采用的是e_ink电子墨旅键水技术,主要的特点是能耗低,几乎就是翻页耗一点电,静止显示时是几乎不耗电的,所以每天看几个小时也可以半个月才充一次电,除了价格贵之外,还有个致命伤我是忍受不了的,就是翻页时间太长了,要接近一秒,试想一下,要是找资料的话可就惨了,即使有搜索基弊功能,查找时的等待时间是很令人抓狂的。第三,现在正在制造一种真正意义的彩色电子书,估计明年会大量推出,它是黑白电子书的正统后续产品,显示屏是在黑白电子墨水的基础上发展出一种彩色电子墨水,网上看过介绍图片显示效果真的很柔和,就像看彩色杂志一样,好像比黑白的更贵了……
彩屏电子书与黑白电子书体验上有何区别?
彩屏电子书和黑白电子书最大的区别就是颜色不同,在体验感上面都是差不多的,毕竟他们都是电子书。电子书其实早在十年前就已经推出了,凭着“低辐射、大屏”等优点而吸引了很多热爱读书的消费者;而到彩屏电子书的出现,让原本不完美的电子书成功站稳了脚步,那么黑白电子书跟彩屏电子书有什么分区?最大的区别就是颜色的体验感不同而已。
一、最早推出的黑白电子书,主要是模仿书本的模式,但总会因为亮度雹磨不够而出现叠影
电子书推出的时代,手机还没有真正广泛使用,很多人都会购买上一个电子书来体验“读书感”;那个时代的技术限制,导致电子书只能以黑白模式展示,确实很有看书的感觉,但长久使用会发现叠影的情况比较严重,让很多人都对电子书产生了一种抗拒的想法。甚至到手机被广泛推广后,黑白电子书的市场更是进入了悔肆逗下坡阶碧卖段,大家都宁愿购买手机而不是电子书了。
二、彩屏电子书其实就是黑白电子书的进化版,在色彩以及叠影上面有更好的改善,但一样伤眼
彩屏电子书跟黑白电子书最大的不同,就是在色彩以及感觉上面的区别;相对于传统的黑点电子书,彩色电子书能让读者有较高的视觉感觉,而且电子书也从单纯的文字发展到漫画,读者可以通过电子书看到部分免费的漫画。无论是黑白电子书还是彩色电子书,他们两者对人类眼睛的伤害还是存在的,加上手机系统的完善,导致很多消费者都更偏于喜欢买平板而不爱电子书了。
彩屏电子书和黑白电子书,体验感觉其实差不多,只能说进化版的彩屏电子书看起来更舒服。
电子书好吗!?
1、好处:方便快捷,信息量大,信息范围囊括广生动形象;方便性,可搜寻内容,改变字体大小及字型;容量大,随时可网路下载,不受地域限制,省去舟车劳顿之苦;降低图书成本,价格便宜;
设计精美,灵活多样,有多媒体功能;节省保存书本所需之空间;电子书实现了产品零库存,全球同步发行,购买方便快捷;节省纸张,减轻地球负担,零树木砍伐量,真正的环保低碳。
2、坏处:需要借助硬件设施,网络阅读环境可能会出现管理不严而出现低俗的内容,影响读者身心健康
阅读可以分成三种方法:
第一种是信息式阅读法。这类阅读的目的只是为了了解情况。我们阅读报纸、广告、说明书等属于这种阅读方法。对于大多数这类资料,读者应该使用一目十行的速读法,眼睛像电子扫描一样地在文字间快速浏览,及时捕捉自己所需的内容,舍弃无关的部分。
任何人想及时了解当前形势或者研究某一段历史,速读法是不可少的,然而,是否需要中断、精读或停漏旦腔顿下来稍加思考,视所读的材料而定。
第二种是文学作品阅读法。文学作品除了内容之外,还有修辞和韵律上的意义。因此阅读时应该非常缓慢,自己能听到其中每一个词的声音,嘴唇没动,是因为偷懒。例如读“压力”这个词时,喉部肌肉应同时运动。阅读诗词更要注意听到声音,即使是一行诗中漏掉了一个音节,照样也能听得出来。
阅读散文要注意它的韵律,聆听词句前后的声音,还需要从隐喻或词与词之间的组合中获取自己的感知。文学家的作品,唯有充分运用这种接受语言的能力,才能汲取他们的聪明才智、想象能力和写作技巧。
这种依赖耳听—一通过眼睛接受文字信号,将它们转译成声音,到达喉咙,然后加以理解的阅读方法,最终同我们的臆想能力相关。
第三种是经典著作阅读法,这种方法用来阅读哲学、经济、军事和古典著作。阅读这些著作要象读文学作品一样的慢,但读者的眼睛经常离开书本,对书中的一字一句都细加思索,捕捉作者的真正返衫的用意。
从而理解其中的深奥的哲理。值得注意的是,如果用经典著作阅读法阅读文学作品迟友,往往容易忽略文学作品的特色,以 使读者自己钻进所谓文学观念史的牛角尖中去。