苏杰西 最佳回答
主要的原因当然是镜头的用料和生产工艺等成本不同了，特别是对于同一个厂家的产品，其利润率是差不多的。另一个原因就是市场的需求对产品的定价具有影响。关于尼康80-200mm镜头尼康先后推出过多种版本的nikkor 80-200mm F2.8镜头，俗称小钢炮，一般把1988年推出的含有3片ED镜头，采用11组16片结构的80-200mm镜头称为第一代小钢炮，1992年推出了第二代80-200mm F2.8D ED，1996年则推出了第三代AF 80-200mm f/2.8D ED，可以通过机身实现自动对焦，而第四代产品AF-S 80～200/2.8 D IF-ED，内置了超声波马达，由于体积大重量沉，也叫大钢炮。镜头的用料与工艺对比我们拿第三代小钢炮AF 80-200mm f/2.8D E与尼康最新的70-200mm f/2.8E FL ED VR镜头在用料与工艺方面做个简单对比，看看它们之间的差别：镜头：采用11组16片结构，含3片ED镜片，以及超级复合镀膜（Super Integrated Coatin），镜身无对焦马达，只能依靠机身驱动来实现自动对焦，重量1300g；镜头：采用18组22片结构，包括6枚低色散ED镜片，1枚萤石镜片，1枚高折射率HRI镜片，以及带纳米结晶涂层和氟涂层镜片，镜头内置宁静波动马达实现自动对焦，VR防抖提供相当于快门速度提升约4.0档的效果，采用电磁光圈以获得更准确地自动曝光控制等。从上面的简单对比不难看出，70-200mm镜头在镜片的结构和材料、工艺上远远高出80-200mm镜头，因此其制造成本更高。镜头还使用了镁合金作为镜筒部件来减轻重量，使其比上一代的70-200mm f/2.8G轻了约110g，在镜头的活动部件和其他部分采用密封处理以保护镜头内部，防止进入灰尘和水滴。市场需求影响产品定价是尼康最新的远摄变焦大三元镜头，与早期的80-200mm小钢炮相比，最大的特点是针对数码相机成像做了优化，是目前的主流选择，而小钢炮的市场需求就很小了。焦距范围的差别对价格影响不大有人认为，80-200mm镜头比70-200mm镜头焦距短了10mm，所以价格便宜。实际上不同于广角端，在70mm，80mm中焦端，80-200mm与70-200mm的焦距差别并不大，也不会因此带来生产成本的多大差别。只要看看尼康与小钢炮同样焦段的第四代产品大钢炮的价格，就知道只要用料上去了，80-200mm镜头也不便宜。第四代大钢炮AF-S 80～200/2.8 D IF-ED，采用了14组18片结构，比第三代多了3组2片，多了2个ED镜片达到5片，镜头内置超声波马达，采取防尘防水设计，所以价格比3代小钢炮高了将近一倍。也因为价格过高，产量较低，不多久尼康公司便停产了。
